予算差異を分析する方法。
予算差異を述べるときは符号の規則を示します。実績から予算を引いた値がどちらも正でも、収益増と費用増は意味が違います。
作業手順をタスクに合わせましょう。
予算と実績を同じ期間、項目、会計基準にそろえます。引き算の順序を示し、金額と割合の差を計算して、収益と費用それぞれの望ましい方向を区別します。提供された要因メモだけを使い、原因を作り出しません。
- 用意するもの
- 承認済み予算と実績値。
- 得られるもの
- 原因と仮説を分けた差異計算。
入力と結果を確認しましょう。
説明用の入力と出力 · 実際の WebAct 実行ではない学習用サンプル
入力項目サンプル個
Expense budget USD 4,000; actual expense USD 4,500. Revenue budget USD 8,000; actual revenue USD 8,600.
完成例
Expense variance: +USD 500, 12.5% over budget; unfavorable under this convention. Revenue variance: +USD 600, 7.5% above budget; favorable. Explain the drivers separately.
この入力をプロンプトに読み込み、WebAct にコピーして試してください。結果は掲載例と異なる場合があります。
判断のポイントとトラブル対処。
予算がゼロのとき、差異の割合はどう示しますか？
通常の割合は定義できません。金額の差を示し、基準がゼロであることを説明します。
正の差異がある行では良く、別の行では悪いのはなぜですか？
収益の増加と費用の増加では影響が異なります。符号だけに頼らず、項目と解釈を示してください。
自分の資料で試しましょう。
タスクのプロンプト内の例を自分の資料に置き換えてください。必要な要件を残し、タスクを WebAct にコピーします。
タスクを調整してコピー ↑