Cómo escribir transiciones que conecten realmente tus párrafos.
Una transición debe expresar una relación real entre ideas. Identifica si el siguiente párrafo añade pruebas, cambia el alcance o introduce una excepción.
Adapta el flujo de trabajo a tu tarea.
Identifica la relación entre los párrafos adyacentes antes de proponer una frase de enlace. Indica si el siguiente punto aporta pruebas, limita una afirmación o introduce una excepción, y haz explícita esa relación.
- Qué aportas
- Párrafos adyacentes y argumento.
- Qué obtienes
- Frases de enlace que conectan ideas existentes.
Mira la entrada y el resultado.
Entrada y salida ilustrativas · ejemplo didáctico, no una ejecución de WebAct en directo
Ejemplo campo
Paragraph one explains speed gains. Paragraph two explains accuracy checks.
Ejemplo completo
Faster processing is useful only if the result remains accurate.
Carga esta entrada en el prompt y cópialo en WebAct para probar la tarea. Tu resultado puede diferir del ejemplo.
Decisiones y solución de problemas.
¿Puede una transición reparar un paso lógico ausente?
Puede revelar la laguna, pero aún puede hacer falta razonamiento de apoyo. Un conector no convierte una conclusión infundada en una consecuencia lógica.
¿Por qué la transición contradice el segundo párrafo?
Comprueba si la relación es de adición, contraste o causa. Sustituye el conector solo después de identificar qué hace realmente el segundo párrafo.
Pruébalo con tu propia fuente.
Sustituye el ejemplo por tu material en el prompt. Conserva los requisitos que necesites y copia la tarea en WebAct.
Personalizar y copiar la tarea ↑