Fragen aus YouTube-Kommentaren mit ihren Unterschieden erfassen.
Verknüpfe Fragen mit ihren ursprünglichen Kommentaren und fasse gleichwertige Anliegen sorgfältig zusammen. Geladene Kommentare sind eine Stichprobe und nicht zwangsläufig das gesamte Zuschauerfeedback zum Video.
Passe den Ablauf an deine Aufgabe an.
Extrahiere Fragen aus den tatsächlich bereitgestellten oder geladenen Kommentaren und erhalte ihre Quellenverweise. Gruppiere ähnliche Themen, bewahre aber unterschiedliche Bedürfnisse, etwa ob ein Export existiert und wo sich sein Download befindet.
- Was du bereitstellst
- Sichtbare Kommentare zu einem ausgewählten Video.
- Was du erhältst
- Zuschauerfragen ohne Duplikate für künftige Inhalte.
Sieh dir Eingabe und Ergebnis an.
Beispielhafte Ein- und Ausgabe · ein Lehrbeispiel, kein tatsächlicher WebAct-Durchlauf
Beispiel Eingabe
Comments ask Can this export CSV? and Where is the CSV download?
Vollständiges Beispiel
Group as CSV export questions while preserving both source comments and distinguishing availability from download-location questions.
Lade diese Eingabe in den Prompt und kopiere ihn zum Ausprobieren nach WebAct. Dein Ergebnis kann vom Beispiel abweichen.
Entscheidungen und Fehlerbehebung.
Kann das Ergebnis die Fragen aller Zuschauer darstellen?
Beschreibe nur die geprüfte Kommentarstichprobe. Nicht geladene Kommentare und Zuschauer ohne Kommentar liegen außerhalb dieser Belege.
Warum hat die Gruppierung einen wichtigen Unterschied entfernt?
Behalte separate Unterfragen bei, wenn sich die Antworten unterscheiden. Ähnliche Themen machen Fragen zur Verfügbarkeit und Navigation nicht identisch.
Probiere es mit deiner eigenen Quelle.
Ersetze das Beispiel im Aufgaben-Prompt durch dein Material. Behalte nötige Anforderungen bei und kopiere die Aufgabe nach WebAct.
Aufgabe anpassen und kopieren ↑