如何比较适合某项决策的研究方法。
选方法要考虑研究问题、资源和决策后果。没有一种方法对所有研究目标都最好。
按任务需求调整流程。
明确研究问题、目标群体、限制和决策风险。比较各方法能够提供的证据、实际要求和局限。如果一种方法适合发现问题，另一种适合解释问题，可建议按顺序结合使用。
- 你需要提供什么
- 研究目标与限制条件。
- 你会得到什么
- 方法取舍及适用性评估。
查看输入和结果。
演示用输入和输出 · 教学示例，并非 WebAct 实时运行结果
示例 个输入项
Research decision: understand why users abandon a setup step. No method has been chosen.
完整示例
Analytics — useful for locating the step and frequency of recorded abandonment; limited for explaining motives. Observation — useful for seeing where a person gets stuck during the task; requires suitable sessions and consent. Interviews — useful for exploring context and reported reasons; recall may differ from observed behavior. Proposed sequence: locate the pattern, then investigate it with observation and targeted questions.
将这份输入载入提示词，再复制到 WebAct 中尝试任务。实际结果可能与示例不同。
决策与问题排查。
只靠分析数据能解释用户为何在某一步退出吗？
它能显示记录下来的行为模式，但动机和背景通常还需要观察或访谈等额外证据。
为什么熟悉的方法不适合这项研究问题？
该方法产生的证据可能无法支持所需推断。应先让方法匹配问题，而不是因方便而选择。
使用自己的资料试一试。
将任务提示词中的示例换成你的材料。保留所需条件，再把任务复制到 WebAct。
自定义并复制任务 ↑