Как выбирать перебивки, поясняющие повествование.
Перебивки должны пояснять слова или показывать доказательства. Декоративные кадры отвлекают, если вводят другой продукт или неподтверждённый результат.
Адаптируйте процесс под свою задачу.
Разделите повествование на идеи, которым нужна визуальная поддержка. Предложите поясняющие кадры с точным объектом, действием или сравнением для съёмки вместо посторонних декоративных вставок.
- Что вы предоставляете
- Основной сценарий и производственные ресурсы.
- Что вы получите
- Идеи дополнительных кадров, привязанные к конкретным фрагментам речи.
Посмотрите входные данные и результат.
Иллюстративные входные и выходные данные · учебный пример, а не реальный запуск WebAct
Полей ввода: Пример
Narration explains checking a supplier's updated dimensions.
Готовый пример
Show the two specification rows, a highlighted changed measurement and the source label.
Добавьте эти данные в промпт и скопируйте его в WebAct, чтобы попробовать задачу. Ваш результат может отличаться от примера.
Решения и устранение проблем.
Должны ли перебивки всегда заменять говорящего на экране?
Используйте их, когда они добавляют доказательства, контекст или визуальную ясность. В другие моменты говорящий может быть самым понятным вариантом.
Почему предложенный кадр подразумевает другую функцию продукта?
Сравните его с предоставленными характеристиками или демонстрацией. Уберите изображения, намекающие на неподтверждённую возможность.
Попробуйте на собственном источнике.
Замените пример своим материалом в промпте. Сохраните нужные требования и скопируйте задачу в WebAct.
Настроить и скопировать задачу ↑