Как сравнивать предложения не только по цене.
Сравнивайте цену вместе с условиями, сроками и подтверждением финансирования. Юридическую трактовку и решение о принятии оставьте владельцу и уполномоченному специалисту.
Адаптируйте процесс под свою задачу.
Сведите цену, доказательства финансирования, условия, срок закрытия и другие предоставленные сведения в единую таблицу. Отметьте отсутствующее и неподтверждённое, разделите арифметику и юридическую трактовку. Решение принимает владелец с уполномоченным консультантом.
- Что вы предоставляете
- Реальные условия предложений и приоритеты продавца.
- Что вы получите
- Структурированное сравнение без юридической или оценочной консультации.
Посмотрите входные данные и результат.
Иллюстративные входные и выходные данные · учебный пример, а не реальный запуск WebAct
Полей ввода: Пример
Fictional offer A: USD 300,000, financing contingency, 45-day close. Offer B: USD 295,000, cash proof supplied, 30-day close. Other terms unknown.
Готовый пример
Price: A is USD 5,000 higher. Closing period: B proposes 15 fewer days. Funding: A includes financing contingency; B includes supplied cash proof, which still needs appropriate verification. Missing: remaining conditions, deposit terms and complete documents. No winner selected; compare the full terms with the owner's priorities and professional review.
Добавьте эти данные в промпт и скопируйте его в WebAct, чтобы попробовать задачу. Ваш результат может отличаться от примера.
Решения и устранение проблем.
Нужно ли автоматически считать самую дорогую оферту лучшей?
Другие условия и риск завершения важны. Сравните данные с приоритетами продавца без необоснованных гарантий.
Почему предложение с пометкой «наличные» всё ещё нужно проверить?
Документы должны подтвердить средства, условия и сроки. Одна метка не гарантирует завершение.
Попробуйте на собственном источнике.
Замените пример своим материалом в промпте. Сохраните нужные требования и скопируйте задачу в WebAct.
Настроить и скопировать задачу ↑