Een fantasiekaart beschrijven met consistente routes.
Kaartbeschrijvingen moeten relatieve posities en reisbeperkingen behouden. Onderscheid wat een reiziger kan zien van informatie die alleen op een alwetende kaart zou staan.
Stem de werkwijze af op je taak.
Noteer oriëntatiepunten en hun relatieve positie, voeg daarna routes en barrières toe die een reiziger tegenkomt. Scheid geschatte reistijd van gemeten afstand en vermeld wiens kennis de beschrijving weergeeft.
- Wat je aanlevert
- Wereldgeografie en reisbehoeften.
- Wat je krijgt
- Consistente locatie- en routebriefing voor een kaarttekenaar.
Bekijk de invoer en het resultaat.
Illustratieve invoer en uitvoer · een leervoorbeeld, geen live uitvoering van WebAct
Voorbeeld invoerveld
A harbor west of a mountain pass; the capital lies two days east of the pass.
Uitgewerkt voorbeeld
Place the harbor on the western coast, the pass inland and the capital beyond it; annotate travel time rather than inventing exact distance.
Laad deze invoer in de prompt en kopieer deze naar WebAct om de taak te proberen. Je resultaat kan afwijken van het voorbeeld.
Keuzes en probleemoplossing.
Kan dit uit alleen proza een nauwkeurige geografische kaart maken?
Het kan beschreven relaties ordenen. Exacte coördinaten en schaal vragen expliciete metingen; ontbrekende geografie moet een ontwerpkeuze blijven.
Waarom spreken beschreven routes elkaar tegen?
Controleer richting, terrein en vervoerswijze afzonderlijk. Een korte hemelsbrede afstand kan toch een lange omweg rond een barrière vereisen.
Probeer het met je eigen bron.
Vervang het voorbeeld door je eigen materiaal in de taakprompt. Behoud de eisen die je nodig hebt en kopieer de taak naar WebAct.
De taak aanpassen en kopiëren ↑