충돌하는 값을 잃지 않고 중복 행을 찾는 방법.
레코드의 동일성을 결정하는 필드로 중복을 정의하세요. 원래 행 참조를 유지하고 충돌하는 값을 알리지 않은 채 병합하지 마세요.
작업에 맞게 절차를 조정하세요.
중복을 판단하는 열을 선택하고 대소문자나 앞뒤 공백을 구별할지 결정하세요. 일치하는 레코드를 원래 행 번호와 함께 그룹화하세요. 완전히 같은 복사본과 키는 같지만 다른 필드가 다른 레코드를 구분하고, 충돌 내용을 검토할 수 있도록 남겨 두세요.
- 제공할 내용
- 제공된 표와 일치 판단 키.
- 받을 결과
- 원래 행 참조를 유지하는 중복 그룹.
입력과 결과를 확인하세요.
설명용 입력과 출력 · 실제 WebAct 실행이 아닌 학습용 예시
입력 항목 예시개
Compare exact order_id values. Source rows: row 2: O12, USD 100; row 3: O13, USD 50; row 4: O12, USD 105. Keep source references.
완성된 예시
Duplicate-key group O12: - Row 2: USD 100 - Row 4: USD 105 Classification: conflicting amounts, difference USD 5. Row 3 has no duplicate key in this input. No rows removed; an owner must resolve the conflict.
이 입력을 프롬프트에 넣고 WebAct에 복사해 작업을 실행해 보세요. 결과는 설명용 예시와 다를 수 있습니다.
판단 기준과 문제 해결.
반복되는 고객 이름을 중복 레코드로 봐야 하나요?
이름만으로 동일성을 확인할 수 있는 경우는 드뭅니다. 데이터셋에 적합한 레코드 키와 보조 필드를 사용하세요.
중복 IDs를 제거한 뒤 최신 값이 사라진 이유는 무엇인가요?
해당 행들이 서로 충돌하는 업데이트였을 수 있습니다. 어떤 레코드를 보존할지 또는 보존할 레코드가 있는지 결정하기 전에 타임스탬프와 필드 차이를 검토하세요.
직접 준비한 자료로 시도하세요.
작업 프롬프트의 예시를 내 자료로 바꾸세요. 필요한 요구 사항은 유지하고 작업을 WebAct에 복사하세요.
작업 맞춤 설정 및 복사 ↑