질적 분석을 위한 코드북을 만드는 방법.
코드북은 어떤 경우에 이름표를 적용하고 적용하지 않는지 정의해야 합니다. 예시 발췌문으로 코딩 판단의 일관성을 높이세요.
작업에 맞게 절차를 조정하세요.
연구 질문과 예시 발췌문에서 코드를 만들고 각 코드에 정의, 포함 기준, 제외 기준 및 예시를 부여하세요. 겹치거나 불확실한 사례는 토론을 위해 남겨 두세요. 새로운 발췌문으로 코드북을 시범 적용하고 전체 코딩 전에 모호한 경계를 수정하세요.
- 제공할 내용
- 익명화된 인터뷰 발췌문과 연구 목적.
- 받을 결과
- 초기 코드, 정의 및 포함 기준.
입력과 결과를 확인하세요.
설명용 입력과 출력 · 실제 WebAct 실행이 아닌 학습용 예시
입력 항목 예시개
Research question: what blocks first-time setup? Excerpts: P1 "I did not know what workspace meant." P2 "The guide never said where to upload the file."
완성된 예시
Code: terminology confusion Include: uncertainty about a term's meaning. Exclude: knowing the term but not finding a control. Example: P1, "I did not know what workspace meant." Code: missing instruction Include: an absent procedural step. Exclude: a supplied step that the participant misunderstood. Example: P2, "The guide never said where to upload the file." Pilot these boundaries on further excerpts before full coding.
이 입력을 프롬프트에 넣고 WebAct에 복사해 작업을 실행해 보세요. 결과는 설명용 예시와 다를 수 있습니다.
판단 기준과 문제 해결.
하나의 발췌문에는 질적 코드 하나만 부여해야 하나요?
코딩 접근법에 따라 다릅니다. 서로 다른 의미가 공존한다면 여러 코드를 허용하고 규칙을 일관되게 기록하세요.
검토자들이 서로 다른 종류의 근거에 같은 코드를 적용하는 이유는 무엇인가요?
정의나 적용 경계가 너무 넓을 수 있습니다. 논쟁이 되는 발췌문을 비교하고 포함 및 제외 사례를 명시적으로 추가하세요.
직접 준비한 자료로 시도하세요.
작업 프롬프트의 예시를 내 자료로 바꾸세요. 필요한 요구 사항은 유지하고 작업을 WebAct에 복사하세요.
작업 맞춤 설정 및 복사 ↑