여러 출처의 근거를 종합하는 방법.
근거를 종합할 때는 불일치와 방법 차이를 보존해야 합니다. 서로 다른 질문에 답하는 출처를 억지로 평균 내어 하나의 결론으로 만들지 마세요.
작업에 맞게 절차를 조정하세요.
대상 집단, 방법, 측정 지표, 날짜 및 결과를 담은 출처 표를 만드세요. 주제를 뽑기 전에 같은 기준의 근거를 비교하고 불일치와 품질상의 한계를 유지하세요. 서로 맞지 않는 결과의 평균을 내지 말고 종합의 각 문장을 뒷받침 출처와 연결하세요.
- 제공할 내용
- 하나의 질문을 다루는 제공된 출처 발췌문.
- 받을 결과
- 일치점, 불일치점 및 부족한 근거.
입력과 결과를 확인하세요.
설명용 입력과 출력 · 실제 WebAct 실행이 아닌 학습용 예시
입력 항목 예시개
Two fictional studies: A observes 5 beginners, 3 need help with setup. B surveys 20 experienced users, 18 report easy setup. Compare without pooling the results.
완성된 예시
Study A: observed assistance needed by 3 of 5 beginners. Study B: self-reported ease among 18 of 20 experienced users. Synthesis: these findings concern different populations and measures, so they do not directly contradict each other. Do not calculate one combined ease rate. Investigate whether experience or measurement method accounts for the difference; this pair does not establish causation.
이 입력을 프롬프트에 넣고 WebAct에 복사해 작업을 실행해 보세요. 결과는 설명용 예시와 다를 수 있습니다.
판단 기준과 문제 해결.
서로 다른 집단의 결과를 하나의 백분율로 합쳐야 하나요?
정당한 방법과 호환되는 측정 지표가 있을 때만 가능합니다. 그렇지 않으면 따로 비교하고 차이를 설명하세요.
서로 다른 결과를 측정한 두 연구가 모순되는 것처럼 보이는 이유는 무엇인가요?
연구 질문이나 조작적 정의가 다를 수 있습니다. 근거가 충돌한다고 결론 내리기 전에 그 세부 사항을 맞춰 보세요.
직접 준비한 자료로 시도하세요.
작업 프롬프트의 예시를 내 자료로 바꾸세요. 필요한 요구 사항은 유지하고 작업을 WebAct에 복사하세요.
작업 맞춤 설정 및 복사 ↑