서로 다르고 근거 있는 메시지 축을 만드는 방법.
각 메시지 축에는 근거와 서로 다른 목적이 필요합니다. 같은 이점을 세 가지 표현으로 반복해도 유용한 체계가 되지 않습니다.
작업에 맞게 절차를 조정하세요.
핵심 약속과 구별되는 지원 축을 고르세요. 각 축에 근거, 고객의 우려, 예시 문구를 붙이고 중복을 제거해 작성자가 유용한 선택을 할 수 있게 하세요.
- 제공할 내용
- 포지셔닝과 제품 근거.
- 받을 결과
- 메시지 축, 입증 자료, 대상별 변형.
입력과 결과를 확인하세요.
설명용 입력과 출력 · 실제 WebAct 실행이 아닌 학습용 예시
입력 항목 예시개
A reporting tool has shared templates, source links and editable exports.
완성된 예시
Pillars: consistency through templates; traceability through source links; flexibility through editable exports.
이 입력을 프롬프트에 넣고 WebAct에 복사해 작업을 실행해 보세요. 결과는 설명용 예시와 다를 수 있습니다.
판단 기준과 문제 해결.
메시지 축은 몇 개가 필요한가요?
주요 고객 요구를 충족하는 최소한의 묶음을 쓰세요. 각 축은 제공 내용을 고려할 서로 다른 이유를 더해야 합니다.
모든 축이 같은 말을 하는 이유는 무엇인가요?
뒷받침하는 근거를 비교하세요. 같은 기능이 모든 축을 입증한다면 합치거나 실제로 다른 고객 이점을 찾으세요.
직접 준비한 자료로 시도하세요.
작업 프롬프트의 예시를 내 자료로 바꾸세요. 필요한 요구 사항은 유지하고 작업을 WebAct에 복사하세요.
작업 맞춤 설정 및 복사 ↑