実際の用途からロゴデザインの要件をまとめる。
見た目の好みより先に、対象者、使い方、制約を説明します。納品物と審査基準を定め、独自性と権利の確認は実際のデザイン工程で行います。
作業手順をタスクに合わせましょう。
方向を指定する前にブランド、対象者、用途、制約を説明します。小さなサイズや単色での使用を含め、必要な形式と評価基準を定めます。独自性と権利確認は実際のデザイン審査に残します。
- 用意するもの
- ブランドの特性、使用場面、制約。
- 得られるもの
- コンセプトと納品条件を示す視覚要件書。
入力と結果を確認しましょう。
説明用の入力と出力 · 実際の WebAct 実行ではない学習用サンプル
入力項目サンプル個
A neighborhood repair shop wants a logo for a storefront, invoices and a small website icon.
完成例
Brief: approachable and dependable; readable at storefront and icon sizes; work in one color. Request vector and raster deliverables, clear-space guidance and a review of legibility and originality.
この入力をプロンプトに読み込み、WebAct にコピーして試してください。結果は掲載例と異なる場合があります。
判断のポイントとトラブル対処。
ブランドの必要性を探る前に細かなシンボルを決めるべきですか？
まず伝えたいことと制約を示します。シンボル案は検討する方向であり、未検証の必須条件ではありません。
大きな見本でよく見えるロゴがアイコンで失敗するのはなぜですか？
細部や弱いコントラストが小さいと消えます。最小の用途を審査基準に含めます。
自分の資料で試しましょう。
タスクのプロンプト内の例を自分の資料に置き換えてください。必要な要件を残し、タスクを WebAct にコピーします。
タスクを調整してコピー ↑