実質的な地域の違いを伝えるページの企画方法。
地域ページには、場所によって実際に変わる情報が必要です。都市名だけを置き換えても、サービスを選ぶ人にはほとんど役立ちません。
作業手順をタスクに合わせましょう。
対応範囲、日程、アクセス、連絡方法など、地域によって実際に異なるサービス情報を特定します。その違いと、その地域の顧客が答えを必要とする質問を中心に企画書を作ってください。
- 用意するもの
- 実際のサービス対応地域情報と独自の地域的根拠。
- 得られるもの
- 具体的な地域情報を必要とする地域ページの企画書。
入力と結果を確認しましょう。
説明用の入力と出力 · 実際の WebAct 実行ではない学習用サンプル
入力項目サンプル個
A repair service collects in North District on Tuesdays and South District on Thursdays. Both use the same booking form. Draft two distinct local page briefs.
完成例
North District brief: explain Tuesday collection, the actual service boundary and how to book before collection. Example question: Can I arrange a Tuesday pickup for a small appliance? South District brief: explain Thursday collection, its actual service boundary and booking instructions. Example question: What should I prepare for Thursday collection? Missing evidence for both: cutoff times, fees and precise boundary details; obtain these before drafting final promises.
この入力をプロンプトに読み込み、WebAct にコピーして試してください。結果は掲載例と異なる場合があります。
判断のポイントとトラブル対処。
地域ごとに独立したランディングページを作るべきなのはいつですか？
実際の詳細情報で重要な地域の質問に答えられる場合、独立ページは有用です。都市名だけの置き換えでは情報はほとんど増えません。
二つの地域企画書がほぼ同じなのはなぜですか？
実際のサービスの違いを探すか、ページ分割を見直してください。違いを演出するために地域情報を作り上げてはいけません。
自分の資料で試しましょう。
タスクのプロンプト内の例を自分の資料に置き換えてください。必要な要件を残し、タスクを WebAct にコピーします。
タスクを調整してコピー ↑