本当に異なる広告訴求軸の作り方。
異なる訴求軸は、根拠のある異なる動機に応えるべきです。一つの機能を、裏づけのない複数の事業成果に変えないでください。
作業手順をタスクに合わせましょう。
製品の事実で支持できる異なる顧客動機を列挙し、それぞれの訴求軸を書きます。言い換えが新たな根拠のない約束にならないよう、根拠と望む行動を併記してください。
- 用意するもの
- 製品の根拠と読者の悩み。
- 得られるもの
- 裏づけのある利点に結びつく異なる説得の切り口。
入力と結果を確認しましょう。
説明用の入力と出力 · 実際の WebAct 実行ではない学習用サンプル
入力項目サンプル個
Product reveals changed supplier prices and keeps source rows visible.
完成例
Angles: inspect price changes, review source evidence and prepare a cleaner update process.
この入力をプロンプトに読み込み、WebAct にコピーして試してください。結果は掲載例と異なる場合があります。
判断のポイントとトラブル対処。
訴求軸と見出しのバリエーションはどう違いますか？
訴求軸は関心を持つ理由を変えます。見出しのバリエーションは、同じ理由を別の言葉で表す場合があります。
どの訴求軸も入れ替え可能に見えるのはなぜですか？
それぞれを異なる顧客の懸念や判断と結びつけてください。同じ利点に依存しているなら、数を減らすか追加の根拠を探します。
自分の資料で試しましょう。
タスクのプロンプト内の例を自分の資料に置き換えてください。必要な要件を残し、タスクを WebAct にコピーします。
タスクを調整してコピー ↑