Choisir un graphique qui communique les comparaisons sans les déformer.
Choisissez un graphique selon la comparaison que le lecteur doit effectuer. Évitez de compenser des définitions de données floues par une complexité visuelle.
Adaptez le processus à votre tâche.
Décrivez la décision que le graphique doit éclairer, identifiez les types de variables et confirmez les unités et l’ordre temporel. Comparez quelques formes de graphiques adaptées et expliquez ce que chacune met en avant. Incluez dans la recommandation les choix de libellés, de données manquantes et d’échelle.
- Ce que vous fournissez
- Schéma des données et objectif de communication.
- Ce que vous obtenez
- Choix de graphiques adaptés et alternatives trompeuses à éviter.
Consultez les données et le résultat.
Entrée et sortie illustratives · exemple pédagogique, pas une exécution WebAct en direct
Exemple champ
Monthly revenue across a single year.
Exemple complet
A line chart can show change over time; use clear month order, currency units and a readable axis scale.
Chargez ces données dans le prompt, puis copiez-le dans WebAct pour essayer la tâche. Votre résultat peut différer de l'illustration.
Décisions et dépannage.
Quand un graphique en barres est-il préférable à un graphique en courbes ?
Les barres conviennent aux comparaisons entre catégories distinctes ; les courbes mettent en évidence une progression ordonnée, comme le temps. La comparaison souhaitée détermine le choix.
Pourquoi le graphique suggéré exagère-t-il de petites différences ?
Examinez les limites des axes, le rapport largeur-hauteur et le contexte de référence omis. Choisissez une échelle permettant une lecture fidèle de la mesure.
Essayez avec votre propre source.
Remplacez l'exemple par vos données dans le prompt. Gardez les exigences nécessaires, puis copiez la tâche dans WebAct.
Personnaliser et copier la tâche ↑