Associer les produits à la bonne taxonomie de destination.
Utilisez la véritable taxonomie de destination et sa hiérarchie. Un libellé de catégorie plausible n'est pas utile s'il n'existe pas dans le catalogue récepteur.
Adaptez le processus à votre tâche.
Lisez la taxonomie de destination et associez le produit au chemin pris en charge le plus approprié. Conservez les identifiants de catégorie et expliquez les choix ambigus, en évitant les libellés plausibles absents du système cible.
- Ce que vous fournissez
- Descriptions du catalogue et arborescence de catégories fournie.
- Ce que vous obtenez
- Correspondances avec les catégories les plus adaptées et notes d'incertitude.
Consultez les données et le résultat.
Entrée et sortie illustratives · exemple pédagogique, pas une exécution WebAct en direct
Exemple champ
Target categories include Kitchen > Drinkware > Mugs. Product is a ceramic mug.
Exemple complet
Map to Kitchen > Drinkware > Mugs and retain the target category identifier if supplied.
Chargez ces données dans le prompt, puis copiez-le dans WebAct pour essayer la tâche. Votre résultat peut différer de l'illustration.
Décisions et dépannage.
Faut-il toujours sélectionner la catégorie disponible la plus profonde ?
Choisissez la catégorie la plus profonde étayée par les faits produit et les règles de destination. Une précision sans preuve peut produire une mauvaise classification.
Pourquoi un nom de catégorie pertinent échoue-t-il à l'importation ?
Vérifiez l'identifiant exact et la hiérarchie de destination. Un libellé lisible peut ne pas correspondre à la valeur attendue par le système récepteur.
Essayez avec votre propre source.
Remplacez l'exemple par vos données dans le prompt. Gardez les exigences nécessaires, puis copiez la tâche dans WebAct.
Personnaliser et copier la tâche ↑