Cómo comparar artículos científicos usando pruebas equivalentes
Una tabla comparativa ayuda a organizar artículos en torno a una pregunta de investigación común. Es útil cuando conserva el contexto de métodos, conjuntos de datos y resultados en lugar de reducirlos a un único ganador aparente.
Empieza con el material adecuado.
- Qué aportas
- fragmentos breves y legibles de artículos científicos facilitados juntos en la página activa.
- El resultado previsto
- Una tabla a partir de los fragmentos facilitados y los campos de comparación definidos.
Cómo funciona el flujo de trabajo.
Elige campos de comparación uniformes y registra qué sección proporcionada respalda cada valor. Mantén visible la información no disponible y distingue los resultados comunicados de tu interpretación de su importancia.
Qué comprobar en el resultado.
Comprueba si las métricas, poblaciones y condiciones experimentales son comparables. Distintos artículos pueden medir cosas distintas, y una tabla elaborada a partir de abstracts no debe presentarse como una revisión metodológica completa.
Importa el CSV con un delimitador uniforme y revisa los identificadores de texto, las fechas y los importes antes de usar los totales de la hoja de cálculo. Conserva el archivo original mientras compruebas cualquier conversión automática de tipos.
Aprende del ejemplo resuelto.
El ejemplo CSV descargable usa estas columnas: Source, Design, Sample, Reported outcome, Comparability note. Compara un registro completo con la fuente antes de ordenar, combinar o importar tus propios resultados.
El ejemplo proporcionado es ilustrativo. No es una ejecución registrada con tus datos.
Descarga el ejemplo ↓Úsalo con tu propio material.
- Abre la fuente con la que quieres trabajar y activa WebAct en esa pestaña.
- Copia la tarea de la sección principal, añade los campos o preferencias necesarios y revisa las acciones propuestas.
- Compara el primer resultado con la fuente. Pide una corrección o mejora concreta cuando haga falta.