如何区分事实与未知项来分析交易风险。
交易风险是有证据支持的顾虑或缺失条件。不要将稀少记录变成确定的丢单预测。
按任务需求调整流程。
将记录中的已观察风险与缺失信息分开。解释每项顾虑的证据和潜在后果，再提出可能改变评估的澄清问题。
- 你需要提供什么
- 已知交易记录和阶段标准。
- 你会得到什么
- 关联证据的风险与缺失的资格判断信息。
查看输入和结果。
演示用输入和输出 · 教学示例，并非 WebAct 实时运行结果
示例 个输入项
The buyer likes the demo, but budget approval and the decision owner are unknown.
完整示例
Risks: unconfirmed budget and decision process. Next step: clarify approval ownership and required evidence.
将这份输入载入提示词，再复制到 WebAct 中尝试任务。实际结果可能与示例不同。
决策与问题排查。
工具能凭稀少记录可靠预测丢单吗？
稀少记录只支持有限风险审查，不支持确定的结果预测。应明确不确定性和证据缺口。
为什么分析将未知预算当成已确认拒绝？
使用未知状态，并确定需要询问的批准问题。不能把缺少证据转化为买方的负面决定。
使用自己的资料试一试。
将任务提示词中的示例换成你的材料。保留所需条件，再把任务复制到 WebAct。
自定义并复制任务 ↑