如何按申请要求审阅个人陈述。
检查陈述是否真正回答申请题目。具体经历及反思通常比笼统宣称热情或优秀更有信息量。
按任务需求调整流程。
把草稿与申请题目的每一部分对照。将选取的经历与具体课程或机会相连，再说明申请人学到了什么，以及这如何影响下一步。
- 你需要提供什么
- 申请题目和个人陈述。
- 你会得到什么
- 关于题目覆盖、结构和具体程度的反馈。
查看输入和结果。
演示用输入和输出 · 教学示例，并非 WebAct 实时运行结果
示例 个输入项
Prompt asks why this course. Draft discusses only school achievements.
完整示例
Connect one achievement to the course's actual content and explain what the applicant wants to learn next.
将这份输入载入提示词，再复制到 WebAct 中尝试任务。实际结果可能与示例不同。
决策与问题排查。
个人陈述需要列出所有成就吗？
选择能回应题目的经历。带有反思、重点明确的叙述可能比压缩的成就清单更有用。
已经写了具体成就，为什么陈述仍显得空泛？
解释这些经历与此次机会的联系。只列出成就并不能说明申请人的动机。
使用自己的资料试一试。
将任务提示词中的示例换成你的材料。保留所需条件，再把任务复制到 WebAct。
自定义并复制任务 ↑