如何利用一手资料规划事实核查。
事实核查计划应将每项主张变成可验证的问题。先确定合适的一手证据，再寻找是否有方便的支持性摘要。
按任务需求调整流程。
将陈述拆分为精确的事实要素，包括日期、数量和定义。为每个要素确定可能证实或反驳它的证据，以及应寻找的一手来源。在作出判断前记录尚未解决的歧义。
- 你需要提供什么
- 具体的事实性主张。
- 你会得到什么
- 核查用搜索问题和适合寻找的一手来源。
查看输入和结果。
演示用输入和输出 · 教学示例，并非 WebAct 实时运行结果
示例 个输入项
Plan a check of the claim "The Example Program launched in 2019." No evidence supplied. Define launch as public availability, not pilot testing.
完整示例
1. Find the program owner's dated announcement or official history. 2. Locate the date when the public could actually participate. 3. Separate pilot, announcement and availability dates. 4. Record the exact supporting passage and source URL. 5. Compare that date with 2019. Current status: unverified; no source has been supplied or checked in this illustration.
将这份输入载入提示词，再复制到 WebAct 中尝试任务。实际结果可能与示例不同。
决策与问题排查。
如何核查某项目于 2019 年推出的说法？
区分宣布、试点和全面开放。寻找有日期的一手记录，并核对其中“推出”是否与原主张含义一致。
为什么两个准确来源似乎给出了相互矛盾的日期？
它们可能描述不同的里程碑。先比较定义和时间顺序，再判断差异是否为错误。
使用自己的资料试一试。
将任务提示词中的示例换成你的材料。保留所需条件，再把任务复制到 WebAct。
自定义并复制任务 ↑